Jag har hört allt fler konsulter och föreläsare inom webbutveckling och SEO som promotar att bygga hela hemsidor på bloggplattformar som wordpress. De menar att wordpress är en bra plattform att till sin hemsida och att det är onödigt att lägga ”massor av pengar” på en ny hemsida när man kan få en gratis via en bloggplattform som wordpress. Jag har inget emot WordPress, tvärtom jag använder själv min wordpress i min blogg här på christianj.se. MEN att använda en bloggplatfform till en seriös företagshemsida, nej! Varför? Jo.
Nackdelarna som finns med att använda wordpress bloggplattform till sin seriösa företagshemsida är följande:
- Design, det finns massor av designer till wordpress men man ser fortfarande att det är en blogg.
- Bygg vidare med funktioner som ni vill ha på just er hemsida.
- Seriositeten, jag skulle själv aldrig handla från en hemsida som jag såg var byggd på en bloggplattform, det känns inte seriöst.
Nu är det massor som tycker jag är knäpp! Man kan bygga om designen helt så att man inte ser att det är wordpress eller annan plattform för bloggar. Och källkoden till wordpress är en öppen källkod så då kan man bygga till de funktioner som man vill ha. Nu har vi lösningen på punkt 1 och 2 och då är även tredje punkten löst med seriositeten i och med punkt 1. Ni får tänka så men jag håller inte med. Såvida företaget som kan ha den nya hemsidan inte själv har kunskaper inom programmering måste de givetvis köpa in denna tjänst. Och som programmerare gå in och ”rota” i wordpress som har en oändlig mängd filer med kod och då bygga, integrera funktioner och utseende känns inte så suktande. Allt går så mycket fortare när man själv har skrivit all kod. Och sen efter all ombyggnadation av hemsidan slutar det med att man har en väldigt rörig kod som blir allt mer statisk.
Att köpa en hemsida idag är inte så dyrt. Du kan få en enklare hemsida med unik design, några funktioner och de undersidor som du vill ha helt komplett redan för 20 000 kr. Då är det en hemsida som ni är helt ensamma om både vad gäller kod och design vilket uppfattas mycket mer seriöst än om man har något som alla andra har. En sån ny hemsida kräver inte mycket kod och är väldigt dynamisk plus att man kan få hemsidan och administrationsgränssnittet precis som man själv vill. Enligt mina erfarenheter ska man inte bygga en företagshemsida på en bloggplattform. Har ni en företagsblogg alternativt att du själv bloggar precis som jag vore det bara dumt att skriva en egen kod för det. WordPress är ändå så pass bra som det faktiskt är. De mest som jag skriver här på min wordpressblogg indexeras snabbt och bra.
I slutet visar det sig ofta att det tom skulle ha blivit billigare att köpa en helt ny unik hemsida till sitt företag för en klumpsumma än betala en programmerare per timme för att göra de ändringar som man vill ha gjorda i sin wordpressplatttform. Sen när ni köper in sökordsoptimering och sökmotoroptimering av ett SEO-företag har de enklare att göra mindre med viktiga justeringar i koden för att få er hemsida mer sökmotorvänlig.
Bloggplattform till bloggen och en unik hemsida till företaget. Lycka till.
{ 13 kommentarer… läs dom nedan eller lämna en egen kommentar }
Det känns lite som om du tar upp äpplen och päron i inlägget. Det går att få tillgång till mycket avancerade funktioner, bra och enkelt användargränssnitt samt en mycket sökmotoranpassad struktur genom att bygga sina sidor i Wordpress. Varför ska man bygga allt detta från grunden när det finns tillgängligt fritt, testat av miljontals användare och vidareutvecklat av tusentals kunniga användare/utvecklare?
jag kan hålla med om att det ser amatörmässigt ut om man använder sig av de standardmallar som till exempel finns för Wordpress. Det går dock att anlita någon för att ta fram en unik design för just din sida/ditt företag. Jag skulle säga att det är ett bra alternativ att skaffa sig en sida baserad på till exempel Joomla eller Wordpress.
några exempel:
http://www.thefordstory.com/
http://magazine.wsj.com/
http://platinumgames.com/
använder sig av
Om vi tar en ”typ” av hemsida som är väldigt vanlig. Ett företag som har hemsida som informations- & kontaktasida. Några undersidor med text, ett kontaktformulär ev någon funktioner för referenser och nyheter. Att bygga om wordpressplattformen till en sån typ av seriöstföretagshemsida som inte alls ska likna en blogg, ha samma funktioner, en bra & enkelt administrationsgränssnitt tycker jag själv är mycket mer arbete än att bygga ihop den från grunden. Samt att man kan göra de mindre SEO-ändringar som man vill ha då från början.
Kunden får dessutom en väldigt enkelt administration där bara ett fåtal funktioner och knappar finns, där varje funktion och knapp fyller sitt syfte. Man ska inte överskatta människors datorvana, ett misstag allt för många gör som själv bloggar, surfar runt och har sig. Magazine.wsj.com som du nämer tycker jag att det bloggplattformen verkligen lyser ingeom vilket jag inte tycker är något fel vid en sån ”typ” av hemsida, lite trist med dessa braEmail Printer Friendly Share:
Yahoo Buzz facebook Digg del.icio.us NewsVine StumbleUpon Mixx Text .
Jag skiljer på företagshemsidor i form av information och mer kommersiell samt media.
Jag håller verkligen inte med. I mitt företag gör jag många företagshemsidor byggda på Wordpress, och det funkar otroligt bra och alla kunder är mycket nöjda. Kolla mina referenser, ser sidorna ut som bloggar tycker du?
Som sagt, kunderna är mycket nöjda och de kan få en billig hemsida som de superlätt kan uppdatera på egen hand för ett mycket bra pris, eftersom Wordpress är gratis. Mycket bra även för SEO.
Du hittar inget bättre och mer lättanvänt CMS helt enkelt.
Visst går det snabbt att göra en statisk hemsida med några undersidor och en design som inte liknar en blogg. Då blir det väldigt billigt för kunden vilket alla dina kunder uppskattar såklart. Något som jag tyckte var genomgripande för dina referenser var just att sidorna var statiska, visst kan kunden ändra texterna på sidorna eftersom att de ligger som inlägg men om kunden vill kunna lägga upp referenser med texter, bilder, datum? Kunna lägga till nyheter på samma sätt. Och kunna administrera detta väldigt enkelt förmodar jag att det inte kostar 4 000 kr längre? Och det blir mycket mer omständigt att integrera dessa funktioner i Wordpressplattform än i en egenskriven kod.
Va? Det är ju det de kan. Det är ju därför sidorna är byggda på WP.
Använder Pages inte Posts.
Jag förstår hur du tänker och menar med det, eftersom att man kan lägga till egna sidor i WordPress vilket indirekt innebär att kunden kan lägga till egna ”nyheter” och eller ”referenser” men jag tycker inte alls man uppnår samma struktur, exakt samma utseende för varje nyhet och referens. Kunden måste själva hålla koll på att göra sin rubriken, bildstorlekar, fetstil och radbrytningar för att få kvalitet för sina nyheter och rubriker. Samt att du som programmerar måste ändå gå in och koda lite för att alla dessa nya nyheter/referenser ska visas dynamiskt på en sida såvida kunden själv inte ska behöva manuellt lägga upp länkarna till nya nyheter och referenser på en samlingssida.
I längden när man vill vidareutveckla hemsidan, wordpress som företagssida. Nej det tycker jag inte. Annars tycker jag wordpress är ett riktigt bra CMS.
Christian, alla behöver inte dynamiska funktioner på sin hemsida. Säg att man har totalt 5 st sidor att hålla koll på, varav det bara är en eller två som uppdateras regelbundet (säg 1-3 gånger i veckan), då är det bara overkill med automatiska listningar m.m
För en riktigt enkel hemsida är inte 20.000kr speciellt prisvärt, tycker jag. Jag pratar alltså här om hemsidor för småföretag som bara vill presentera sig på nätet, inte erbjuda en massa funktioner (t.ex köp/bokning av varor och tjänster).
Ett problem är den totala bristen på duktiga CSS-nördar som kan ge wp en snygg unik design och inte falla tillbaka på tråkiga templates (många trixar bara om content-spalt-widgets, tråkigt tråkigt tjatigt). Typografi verkar inte existera och Wordpress-produktioner hamnar i snabb-mat-kön. Redan från start initierar reklambyrån ”blogg”.
Duktiga grafiker och PHP-teknik-freak tillsammans kan producera en komplett Wordpress lösning på alla nivåer. Man måste ändra ”tänket” när man ska börja använda WP som CMS.
Många kritiker ”märkte inte”/ vet inte om att de ens varit på en WP plattform, när sådan används smart.
Jag har precis skaffat en domän och ett webbhotell för min kommande hemsida och hade tänkt mig wp. Nu blir jag dock lite osäker. Jag är inte duktig på xhtml, css, java eller php men är intreserad av att skapa en sida med bra interaktionsdesign. Jag har jobbat lite i wp tidigare med bloggar och företagshemsidor så jag är någorlunda bekant med detta. Borde jag skippa wp, joomla eller drupal och istället köra på xhtml och php? Syftet med hemsidan är mest att jag vill kunna utveckla mig inom interaktionsdesign/webbdesign, inte programmering.
WP-WordPress fungerar nog bra i ditt fall tycker jag eftersom att du slipper allt grundarbete som krävs för att bygga upp en bra fungerande hemsida.
Du kan gå rakt på interaktion och design. Gällande det är det tur att senaste versionen av wp är så mycket bättre att hantera kod i inlägg av vad min nuvarande version är. Att skriva/lägga in kod i en inlägg under HTML på den versionen som jag använder mig av idag inget vidare så wordpress gör om koden något så brutalt. Detta är löst i den senaste versionen av wordpress bland annat vet jag.
Mycket intressant jag Jag är tacksam av all info som du delar med mig jag har just nu bokmärkt detta inom faves:-) Ha det bra och jag kommer
Tjena!
Verkar som att WP funkar för Spotify och det är ju par användare som köper och använder deras tjänster…
En site som vi precis knackat ihop på ett par timmar i WP är http://www.byggillet.se. De blev toknöjda och har totalkontroll på allt via admin. Och jag tycker nog inte den påminner om en klassisk WP-blogg.
Intressanta tankar, det beror nog på syftet, egna kunskapen och budgeten vilken lösning som är bäst. Jag hade snål budget och gott om tid och var fullständig nybörjare på hemsdor, så jag provade WP för min ”statiska” hemsida. Jag gjorde också en guide för nybörjaren; http://www.vestus.se/?p=79